第025章 《东京梦华录》也记录着金明池（1/1）
赵川也没有辜负大家的期待。
他开始讲述张择端。
讲述着对方，在史料上仅有的记载！
“张择端很出名，但是典籍里面关于他的记载几乎没有。”
“现在我们只能够根据《清明上河图》卷尾金人张著的题跋：‘翰林张择端，字正道，东武人也。幼读书，游学于京师，后习绘事，本工其界画，尤嗜于舟车、市桥、郭径，别成家数也。’来了解他的生平。”
“就这样一段题跋，能够了解张择端的信息，极为有限。”
这话一出来，就让不少人大为吃惊。
谁也没有想到在历史上大名鼎鼎的画家张择端，关于他的史料记载，竟然只是短短的一两句话。
张择端的故事，现场之中，懂的人不少，不懂的人也不少。
比如热芭、王原、张子偑三人就不知道。
于是，小撒作为主持人，代替他们问道，“那赵川，关于他的《西湖争标图》是怎么来的？大家怎么知道，他还有这样一幅作品呢？”
“实际上，也跟张著的跋文有关。”
“张著在张择端《清明上河图》卷尾题写了跋文：……按《向氏评论图画记》云：‘《西湖争标图》《清明上河图》选入神品。’藏者宜宝之。大定丙午清明后一日。燕山张著跋。”
“这是张择端留下两件绘画的唯一记录，根据考究，《西湖争标图》卷在明以前散轶了。”
“不止《西湖争标图》遗失了！”
“《向氏评论图画记》同样已经遗失了！”
“大家之所以知道这幅画也是因为张著。”
众人恍然！
然后纷纷感慨，张著做了一件大好事啊。
要不是他，大家别说了解《西湖争标图》了，说不定连《清明上河图》是谁画的，都不一定知道呢。
于是，大家就好奇，张择端跟张著有什么关系？
赵川笑道，“据我所知，没啥关系，就是画家与藏家的关系，但是，他的跋文，也使得寻觅《西湖争标图》成为历代鉴赏家和收藏家魂牵梦绕的事。”
“各种文章多不胜数，时不时，就有人写文章宣称发现了《西湖争标图》，但是真假难辨，也没有办法服众。”
“那么《西湖争标图》长什么样子呢？”
“根据一些学者考究，王振鹏的《金明池争标图》就是临摹的《西湖争标图》的。”
“王振鹏绘画作品中，共有六卷描绘金明池的画卷。台北故宫博物院有四卷。美国纽约大都会博物馆有一卷《金明池图》，美国底特律博物馆有一卷《龙舟图》。经过我的对比，这几幅所绘画的内容都差不多。”
“也就是说，历史上，是存在真正的金明池争标活动的，并且他还看过张择端的真迹，不然，王振鹏一个元朝人也不会画的这么详尽逼真！”
这一通解释下来，大家不明觉厉。
然而，这样一来，大家的疑惑反而更多了。
“为什么张择端的《西湖争标图》，怎么变成《金明池争标图》了呢？为什么名字换了？”
“画中的西湖，是不是现在的杭州的西湖啊？”
“这样的话，不是乱套了吗？西湖明明在杭州，怎么就变成汴京的了？”
“对啊，越说我们越懵逼了！”
“突然发现现在看直播的门槛都变高了！”
“这些画的名称跟来源，都把我给搞懵逼了！”
“有没有可能，赵川的废话太多，一直没有讲到重点啊？”
“就是，这个家伙，一直到现在，还没有告诉我们，金明池究竟怎么来的？”
“噗嗤！你们来搞笑的是吧？赵川不是说了吗？金明池宫殿就来自《金明池争标图》啊！”
“不是，我是想问，在古代是不是真的有金明池这个地方？而且它跟西湖有啥关系？”
“是的啊，赵川还说，仇英的《清明上河图》画的就是他们赵庄呢？难不成西湖也是他们赵庄的？或者说是他们赵庄也有西湖？”
直播间网友一大堆疑问。
各种问题不断刷屏。
赵川根本就顾不过来。
只好让节目组工作人员整理一下重复率比较高的问题，然后他一一解答。
其中，大家最好奇的地方，就是张择端的《清明上河图》到底有没有画完？
没有画完的话，剩下的部分是不是大家补充的《金明池争标图》？
如果画完的话，是不是就证明《清明上河图》还有遗失的部分？
对此，赵川也给出了自己的看法。
“几十年，关于宋本《清明上河图》是不是全本，学界一直没有定论，当然，这种争论并不是从现代才开始的。”
“实际上，自古有之，不然，明代的时候，仇英他们为什么会根据《金明池争标图》去补全《清明上河图》啊？”
“其中判断是不是明代‘姑苏片’最为重要的标记，就是画家有没有在后面接续‘金明池争标’活动。”
“这也是，咱们一开始就提及的，仇英本《清明上河图》比原版还要长一倍的原因之一。”
“认为《清明上河图》后面还有内容的根据，主要是因为卷尾结束得非常突兀，从叙事性长卷绘画来说，故事并不完整，在布局上，全卷的高潮部分就是在虹桥上下，虹桥几乎把画面一分为二。”
“进城以后，画面平稳，画家在喧闹中收场是恰到好处的构图表达方式。”
“也有学者认为《清明上河图》尾卷树木的线条被切断，是残缺的，还有剩余部分。”
“这种质疑也是有道理的，主要是《清明上河图》流传至今，经历了多次重裱，在反复装裱过程之中，是存在被装裱师切边的现象的，这样一来，很容易就造成尾部缺残现象！”
听到这里，众人恍然！
按照这个说法，《清明上河图》是缺残的，还真是有可能的。
不管从画面还是从装裱都可能存在这种现象。
因此，存在争议也正常。
“那么真相如何？”
大家都非常想要得到一个肯定的答案。
赵川也没有让大家失望。
“我个人并不赞成这个说法。”
“答案，其实我在上面就给出暗示了。”
“因为根据张著的题跋，张择端除了《清明上河图》还有《西湖争标图》，如果宋本还有‘西湖争标’活动，他直接画出来即可，为啥还要再画一幅《西湖争标图》呢？如此重复，不是多此一举吗？”
“也有人说，张择端喜欢画，不行吗？”
“当然行，后世的任何考证，都只是考证，并不是历史真相，而是无限趋近于真相，并非真相。”
“我个人的看法，就是宋本《清明上河图》是完整的，它并没有缺失，而《西湖争标图》的内容就是我前面提及的王震鹏《金明池争标图》。”
“为什么这么肯定呢？”
“这一点，从图中绘画的人物服饰、宫俗风物就可以得出结论。”
“元代金明池争标主题的绘画不少，内容都是大同小异。”
“如果不是见过《西湖争标图》，王震鹏等人，也没有办法得知北宋崇宁年间龙舟竞渡的盛况。”
“如果没有王震鹏等人的《金明池争标图》的话，自然也就不会有仇英本尾部补全部分了。”
众人恍然！
也接受了这个说法。
因为有理有据，通俗易懂。
于是，大家接着问，“那么金明池跟西湖有啥关系？这俩是不是一个地方？”
对此，赵川也给出肯定的答案。
“是的，这俩就是一个地方，《西湖争标图》之中的西湖，并不是杭州的西湖，所以这幅图并不是像某些人所说的那样是南宋人绘制的。”
“这里的西湖指的就是汴京城西北的御苑金明池，在当时被称为‘西湖’，因此《西湖争标图》所绘的内容指的就是北宋崇宁年间每年三月三皇室在后苑金明池举办的龙舟竞渡时的盛大场面。”
“这也不是我杜撰的，大家知道著名的《东京梦华录》吧？”
“这个我知道，神仙姐姐饰演的《梦华录》听说是根据它来改编的！”
张子偑都开始抢答了。
没法子，谁让之前《梦华录》一度霸屏呢。
随之也带火了古籍《东京梦华录》！
知道就好。
这样讲解起来，就不那么费劲了！
不需要再格外解释，《东京梦华录》是个啥！
赵川点头，“是的，就是这个，《东京梦华录》是文学作品，康镇老师更加熟悉了。其中卷七《三月一日开金明池琼林苑》记载：
三月一日，州西顺天门外开金明池琼林苑，每日教习车驾上池仪范。虽禁从士庶许纵赏，御史台有榜不得弹劾。池在顺天门外街北，周围约九里三十步，池西直径七里许。……”
“文章很长，我就不一一罗列了，反正，这篇文章写得非常清楚了。”
“我读这篇文章的时候，印象比较深刻的就是，里面还有说到吃的！说在金明池西岸，垂柳轻抚水面，芳草遍铺堤岸，垂钓之士捕的鱼，游人用比市面高出一倍的价钱买下，现场烹调成“脍”。也就是把新鲜的鱼切成生鱼片！”
说着，赵川望向康镇，“康镇老师，是不是有这么一段吗？原文，我忘了！”
“是的！”康镇点头，“其池之西岸，亦无屋宇，但垂杨蘸水，烟草铺堤，游人稀少，多垂钓之士，必于池苑所买牌子，方许捕鱼，游人得鱼，倍其价买之，邻水斫脍，以荐芳樽，乃一时佳味也。”
听到这里，人群中有人下意识咽了一下口水！
大家循着声音望过去，竟然是热芭。
原来女神也是吃货！
顿时，大家哈哈大笑。
赵川笑道，“没事，如果想吃生鱼片的话，一会午餐，我可以让人安排。我们赵庄好歹也号称小汴京，大家现在又在金明池旁边，邻水斫脍，以荐芳樽，还不简单！”
这一刻，不止热芭，大家都下意识流口水了！