第49章 楼知鹤解读《漠河舞厅》（1/1）

“北国不知春，南方不下雪。

对于很多人来说，这辈子都没见过雪长什么模样。

刚下完的雪，非常蓬松与好看，就像一块刚加上奶油的蛋糕一样，你不忍心去破坏它的整洁与松软。

但是，只要天气一转暖，雪花就会开始融化，触感也逐渐从轻盈变得黏湿沉重，你想捏一个雪球出来都难。

等到天气再转冷的时候，大雪就变成了冰碴，本来雪白平整的地面，开始变得疤疤癞癞。

很像一个朝气蓬勃的年轻人面庞，到沧桑的老人面庞，这样的一个转变过程。

如果从这个角度来看的话，大雪衰老，没有毛病。”

楼知鹤这个说辞，引起了不少北方观众的赞同：

【这比喻，很形象啊，确实跟楼知鹤大大说的一样，刚下雪的那一刻，才是最好看的。】

【按照楼知鹤这么说的话，这句歌词从正面理解，竟然完全没毛病！】

【厉害厉害，角度刁钻，不愧是著名乐评人啊！】

李可喻没想到下个雪还能有这个说法，但他依然不服气：“那眼睛如何融化，这一句呢？”

楼知鹤笑了，他就喜欢这么配合的人。

以他的经验，这首歌必然可以火，若是自己解析得越到位，等这首歌真正火爆起来的时候。

他楼知鹤的名气，也会跟着上涨……

“这句更好解释了！

当一个人马上要哭出来，但是眼泪还没完全流出来的时候，眼睛看过去，是不是雾蒙蒙的，水汪汪的，看起来是不是很像融化？

所以说，从歌词正面理解，完全没有问题！

不过，你们如果就这么理解的话，那又片面了。”

这话一出，网友都好奇了：

【难不成，歌词还有什么深意不成？】

【恕我眼拙，实在看不出还有什么特别之处。】

【楼知鹤大大不要卖关子了，赶紧说呀！】

就连一些制作人和乐评人，也是两眼懵，不就是两句歌词吗，难道你刚才那份解析还不够？

是的，对于楼知鹤来说，如果只是为了说那两句，那他还不如不出来。

有损他的脸面！

“接下来我要说话，才是真正的重点。

我将这两句写下来，大家一起看看。

看大雪如何衰老的，

我的眼睛如何融化。

这是原来的词，现在我对调一下：

看大雪如何融化的，

我的眼睛如何衰老。

大家再看，是不是也通顺？”

【哇去，还真是这样的，对调一下也完全可以耶！】

【这样好像更顺了一些，就不会出现词意上的分歧。】

【不不不，虽然读起来是顺的，但唱起来，还是有差别的。】

楼知鹤笑了一下：“没错，这位大哥说得对。

现在我们从平仄的音律上来入手解析。

眼睛是仄平，衰老是平仄，大雪是仄仄，融化是平仄。

仄平平仄，仄仄平仄，显然没有仄仄平仄，仄平平仄唱起来好听。

自己换个组合试一下就知道，真的很妙！”

【哇去，还能这么理解，不明觉厉。】

【所以说，为了音律更顺畅，南夜这才将两者对换过来。天啊，原来作曲这么耗费脑细胞的吗？】

【你才知道？作曲从来不是一件简单的事情，这也是为何近些年没有好歌出现的原因。

现在人的生活太快餐化了，有多少人会如此细心去做一件事？】

【……】

南夜从来没有小看这个平行世界，聪明的人，其实大有人在。

从楼知鹤短短时间内能解读出这么多东西，就可以看出。

不过，这样的解析，并不够全面，还有最重要的一点没有讲出来。

于是，南夜开口：“楼老师还有什么要补充的吗？”

大家都能听出南夜的话外音。

【不至于吧，难道这两句歌词，还有第三层含义不成？】

【天啊，别吓我，这样只会让我觉得自己更像一个白痴，啥也不懂的那种。】

南夜自己都没想到，他说出这句话的时候，居然还有不少情绪值收入。

周围感受到好奇，情绪值+64。

李捷感受到好奇，情绪值+56。

……

看来这第三层解析，确实将大家的好奇心给引出来了。

楼知鹤本来没有多想，但是被南夜这么一点，豁然开朗，很快就想到更深层次。

连忙出声：“有，确实还有一点想说的。”

“这两句是上下比喻错落式。

就像《醉翁亭记》中描述的：“泉香而酒洌”。

泉水是香的吗？

酒是清列的吗？

不！

泉水应该清冽，而酒才是香的。

作者就是特异要一种参差错落的美感。

这两句歌曲所用的方式，跟这里是一样的道理。”

没错，南夜想讲的第三点，正是这个。

也正是这三点，让前世很多吐槽这两句词土的人，闭上了嘴。

（ps：平行世界，除了歌完全不一样之外，其它方面都有相似之处，比如电视剧，诗词和一些历史文化。）

【哇去，这理解满分啊，楼知鹤以前绝对是语文课代表级别的。】

【不愧是楼知鹤，著名乐评人的名头不是白拿的！】

【妈呀，就两句词，里面竟然有这么多弯弯绕绕，要是不说出来，打死我也想不到。】

【……】

到了这里的时候，黎普又站出来@李可喻：“怎样，就问你服不服？”

李可喻有点傻眼了，不就是两句歌词吗，你还能搞出这么多东西，蒙谁呢？

服是不可能服的。

他用最快的速度回复黎普：

那“晚星就像你的眼睛杀人又放火”这一句呢？

又作何解释？

“杀人放火”这样的字眼，应该放在一首歌当中吗？

把晚星比作杀人放火的眼睛，非但没有美感，而且很可怕。

这跟“你的笑像一条恶犬”有什么区别？

李可喻这次质疑角度，要比刚才刁钻不少，一个回答不好，还真有可能会破坏这首歌的美感。

黎普自然不会去回答，他又不是专业作曲人。

于是大家纷纷@楼知鹤，让他再出来谈谈。