第102章 妈妈再也不用担心我今年的法考了（1/1）

林河的话语，引来大家的一片赞同声。

“哇，主播讲的好细。”

“传下去，主播真的好细。”

“主播你好，我有一个问题，假如说张三价值一百多万的豪车去4S店保养，但是晚上的时候，被4S店的工作人员开出去，并发生了车祸，那么请问，这是否构成盗窃罪？盗窃的数额是否按照一百万计算？”

“楼上的，你要这么说的话，那我也有一个问题，假如说张三盗窃了一张额度为10万元信用卡，恰好这张信用卡有免密支付操作，然后张三刷了三万块，那么问题来了，这个盗窃金额是按照10万元处理，还是按照3万元处理。”

呃！

林河是万万没想到，群友还能有举一反三的这些操作，不过这些问题倒也好解释。

“咱们先来回答第一个问题，4S店的员工偷开客户价值百万的豪车去浪，结果出了车祸，这个并不能成立盗窃罪，只能成立交通肇事罪。”

“大家知道，一件违法行为，必须要有主观上的犯罪意图，再加上客观上的违法事实，根据主客观相统一的说法，只有这样才会构成犯罪。”

“那么回到问题中，4S店员工开客户的车出去，只是为了满足自己的虚荣心，并不存在主观上的盗窃，因此，并不能成立盗窃罪，不过其引起的交通事故所带来的经济损失，则是必须要为此负责的。”

“对于盗窃罪的司法解释中同样也有这么一条：偶尔偷开机动车的，情节轻微的，可不认定为犯罪，不过就算如此，如果车主有诉求的话，派出所同样也是可以以寻衅滋事罪对其进行治安拘留。”

“下一个问题，张三盗窃额度为10万元的信用卡，这点可以根据刑法第196条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金治罪。”

“因为信用卡是可记名，可挂失的，跟证券等不记名，不挂失的性质并不一样，其犯罪的数额应该根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。”

“好了，关于盗窃罪的说明我就解释到这里，大家谁还有疑惑，请在公屏上打出来。”

林河盯着手机屏幕，笑呵呵的说道。

“主播牛批，你讲的实在是太详细了，我相信立法的人都不一定能够对盗窃罪讲的这么详细透彻。”

“原来盗窃罪这一项罪名里还有这么多弯弯绕，多谢主播的点拨，妈妈再也不用担心我今年的法考了。”

“不愧是法外狂徒，对刑法的理解简直是到了令人发指的地步。”

看到这条评论，林河忍不住嘴角一歪，哥们，令人发指是可以用在这个地方的吗，你的语文是体育老师教的吧。

“主播讲的实在是太优秀了，一个墨镜礼物奉上，希望主播别嫌小。”

“OK，我先去个厕所，回来的时候带着大家进行下一个故事的讨论环节。”

林河见直播间的网友这么懂事，一言不合都要刷礼物，那自己也要有成人之美的意思，干脆借故起身去厕所，给众多网友良好的发挥空间。

在他去厕所的这段时间，直播间的礼物也是没有断过，刚开始的时候直播间就有一万多人，经过这半个小时的普法，直播间里的人数已经突破了恐怖的十万人。

十万人，就是每人一根棒棒糖，那礼物的积攒量也是非常恐怖的。

等林河回来的时候，直播姬间的星光值已经破百万了，林河看着后台的数据简直就是合不拢嘴。

“OK，咱们继续下一个故事，话说张三呢，这个人特别喜欢占小便宜，尤其是喜欢蹭ETC。”

“在去年一年的时间里，张三累计蹭后车ETC56次，合计逃费金额4000多元。”

“那么问题来了，张三在高速路上逃费的行为，是否构成犯罪？”

“是成立诈骗罪好呢，还是成立盗窃罪好呢，或者干脆就是无罪？”

这个问题是有些难度的，林河估计直播间里的人有一半都会答错。

毕竟三个答案，无论怎么看，都差不多符合故事中张三行为的罪名。

果然，林河话音刚落，直播间很快就出现了第一条错误的评论。

“应该是诈骗罪吧，张三蹭后车ETC的行为，应该是诈骗了收费站的过路费。”

“张三是诈骗收费站的过路费嘛，诈骗的应该是后车的过路费吧，毕竟张三过路费的钱是后车出的吧。”

“兄弟，一看你就没开车上过高速，通常遇到这种情况，只要下车跟收费站的工作人员说明情况，他们也是会放行的，毕竟一辆车你不能收人家两次过路费吧。”

“我觉得应该是盗窃罪吧，虽然张三逃避的是收费站的过路费，但反过来看，受到损失的还是收费站，这件事情应该看做是张三盗窃收费站的过路费。”

“盗窃应该是发生在悄无声息的情况下吧，张三这是明闯收费站，我觉得应该成立抢劫罪。”

“对啊，主播的答案里怎么没有抢劫罪啊？”

“错，不应该是抢劫罪，抢劫罪是指压制自然人的反抗后，强行取得公私财物，张三蹭ETC的行为并没有压制某位自然人的反抗，这最多也就是抢夺罪，趁人不注意，抢夺后车绑定ETC银行卡里的钱。”

就这样，直播间的网友你一言，我一语的讨论着，不一会，又为故事中张三的行为演化出两条罪名，分别是抢劫罪和抢夺罪。

林河也不得不赔付网友的脑洞，果然，直播间里的粉丝个个都是人才，说话又好听，我真是太爱这个直播间了。

“呵呵。”林河轻笑一声说道，“大家能够各抒己见，这个过程是蛮好的。”

“我细数了一下，刚才直播间网友为张三罗列的罪名有两个，分别是抢劫罪和抢夺罪，再加上我说的两个罪名诈骗罪和盗窃罪，以及还有一种可能那就是张三无罪。”

“关于上面的几个说法，咱们大家就先用排除法来测试一下问题的争取答案。”

“首先是诈骗罪，这个肯定是不成立的，咱们首先看一下法定的诈骗罪流程，行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。”

“通过以上流程得知，想要成立诈骗罪的客观要件，诈骗对象必须要是自然人，而张三蹭后车ETC的行为，欺骗的是收费站的机器，让机器误以为张三已经缴费而抬杆，所以张三的这个行为并不构成诈骗罪。”

“听懂的掌声鼓励一下。”