第77章 即兴辩论(1/1)
第一站伦敦结束之后,就只剩下了20支各个国家的代表队,而在第二站悉尼,是淘汰赛制,两两对战,胜者直接晋级,失败的就能直接回家了。
黄雄邦在到达悉尼的第二天,照例要开一个动员大会。
一大早,就有人来通知,沈菲礼貌的答应了之后,果断关门转身,无奈的看着唐宁,后者摊了摊手,还能怎么办,只希望自己等会不要睡着了。
开会之前,黄雄邦的秘书还特地走到唐宁身边嘱咐道:“等会儿会在最后宣布辩论赛主题,所以你今天要认真听取本次会议,不能再开小差了。”
唐宁索性把自己上衣口袋的兜翻了过来,里面空空如也,表示自己什么都没带。
秘书看到之后满意的点了点头。
黄雄邦是最后和徐景明一起到的,还边走边在讨论着什么。
进来之后,黄雄邦环视了一圈,见人都到齐之后,便直接就开始了,竟然没有先讲废话。
这次的比赛比较残酷,一下就要淘汰掉一半的人,黄雄邦很是重视,一个搞不好就是前二十和前十的差距。
但更重要的赛程规则的改变,在第一站获得胜利的二十个辩论队,共有五分和二分两个分值,大家抽签决定对手,如果分值处在不同的档位,则两队各派一支参赛队伍只进行一次辩论。
如果分值是在同一档位,每个国家的代表队需要进行三场辩论,两场正式辩论,加一场单人即兴辩论。
所谓单人即兴辩论就是随机出一道辩题,各组分别派一个人出战,有三十分钟的准备时间,然后进行十分钟的即兴辩论。
今天是黄雄邦亲自去抽的对手,直接就抽到了另外一个五分档位的国家,荷蓝。
黄雄邦直接就笑不出来了,而荷蓝那边的代表团的脸色,显然也没好到哪里去。
一共就六个五分档位的国家,还能让他们碰上,不得不说,真的是一种孽缘。
回来之后,黄雄邦就赶紧和徐景明商量对策去了,最主要的是派谁去参加最后的即兴辩论环节,再怎么也不能在第二站就打道回府吧。
在问了徐景明和徐行之后,两个人统一给出的意见就是唐宁。
事先并不太了解各个辩手实力的黄雄邦此时也提不出别的人选,再想到唐宁平时一副伶牙俐齿的模样,也只能同意了。
本来这个会议唐宁都准备放空自己了,谁知道黄雄邦刚讲了没几句,就叫到了自己的名字。
“唐宁!”
“嗯?”
唐宁下意识的抬头看去,就看见黄雄邦用一脸不争气的表情看着自己,“参加即兴辩论,你有信心吗?”
唐宁偷偷看了眼坐在一旁的徐景明一眼,后者暗暗点了点头,唐宁才朗声答道:“有!”
黄雄邦只好挥挥手让其坐下,叹了一口气之后才开始讲抽到的辩题,成长当中,需不需要有有困难和挫折,这次华国抽到的是正方,需要有困难和挫折。
说完之后还特意问了问唐宁今天要不要先写稿子,惊得坐在他后面的秘书急忙抬头冲唐宁眨着眼睛。
唐宁看到了也装作没看见,无非是不想让自己说出来开会之前这个秘书讲的那些话。
但唐宁还是摇了摇头说道:“不需要。”
还真的不需要提前写稿子,这种比较经典的辩题,以前在集训的时候就有练过类似的,不过当初的辩题是在成长过程中,顺境和逆境哪个更适合人的成长。
稿子什么的都是现成的,只需要再完善一下就可以了。
开完会后,大家又被小徐老师叫去单独开了个小会,告诉他们这个题是个比较经典的题,越经典意味着越难以提出新的观点,所以大家还是要谨慎起来,不能掉以轻心。
总之一句话总结就是敲打大家一番,不能飘,要沉下心来。
最后把唐宁留了下来,毕竟以前从来没搞过即兴辩论,现在只能突击补课了。
这时徐景明推门而入,略带自夸嫌疑的说道:“当初我去参加那个口语比赛当评委,换了最后决赛的比赛规则,可不就是为了这天准备的吗?”
唐宁想到去年自己参加口语比赛决赛时,他们选手抽到的选题一个比一个难搞,忍不住吐槽道:“可这次的即兴辩论总不能也有您在决赛时选的问题那么奇葩吧。”
徐景明没什么表情,反倒是旁边的徐行有些不好意思的挠了挠头。
好吧,原来罪魁祸首竟在我身边,唐宁觉得回去之后一定要和沈菲好好唠一唠。
“那什么,过去的事情先不提了,我继续给你讲即兴辩论。”
......
同样是有两天的备稿时间,除此之外唐宁还多了一个徐行开的即兴辩论技巧的小灶,这倒使得唐宁比以前更忙了一些。
杨芸每次打电话,总是说不了几句,唐宁就要挂掉电话了。
杨芸只能抱着电话和唐建业抱怨,“这能打电话比不能打电话也好不到哪去,听见她整天忙的没什么时间。反而更挂念了。”
就在杨芸的担忧中,第二站的比赛终于开始了,也是三天,只不过这次华国的比赛排在了第二天。
比赛这天,唐宁觉得黄雄邦比他们还紧张,总是欲言又止,但又害怕打乱选手们的比赛状态,最后只是干巴巴的说了句:“加油吧!”
然后索性眼不见为净,坐到观众席那里等待。
这一次小徐老师调整了辩手的位置,唐宁负责一辩立论,孟珂负责最后的结辩,吴秀雅和陈池负责二三辩。
徐行一开始就是想要打三场辩论,按照田忌赛马的方式,只要布局得当,鹿死谁手还未可知。
在集训期间,唐宁其实很少打一辩,最多的就是二三辩,此时站在台上要进行一辩立论,多多少少会有一丝紧张。
“接下来,有请正方一辩进行立论。”
唐宁深吸了一口气,一辩立论要阐明己方观点,就像一个容器,一定要把边界拓展的足够宽,才能装下后面队友的所有观点,挤压对方辩友的生存空间。
“对方辩友您好,我方观点认为成长当中需要有困难和挫折。首先需要先明晰几个概念,第一,成长是自身人格化和多样化的一个完满的过程,并不是你只有成功了才叫成长,而是在于你有多少改变,这种改变是所处的外部环境所带来的刺激......”
“举一个例子,如果有两个水手告诉你,他们是好水手,但是有一个整天驾驶在风和日丽的海洋上,连场大雨都没有见过,一切都是如此顺利的来到了你面前,而另外一个水手说他穿过暴风风眼,征服过最高的海浪,依旧能活着来到来到了你面前,你会觉得哪个才是真正的好水手?”
“没有困难和挫折这些东西,我们或许能更轻易的获得成功,但是只有困难和挫折才能帮助我们成长。”
“谢谢各位!”